В статье дается оценка влияния антироссийских санкций в региональном разрезе с помощью разработанных автором интегральных показателей. В качестве первичных анализируемых переменных были взяты оборот внешней торговли, поступление в страну иностранных инвестиций, задолженность по кредитам и предоставленные кредиты юридическим лицам. Результаты не являются неожиданным, ориентация экономики регионов на внешние рынки сбыта и импорта делает их более уязвимыми по отношению к внешним шокам. Также санкции влияют в большей степени на конкретные отрасли - отрасль обрабатывающих производств, оптовая и розничная торговля, строительство - интегральные показатели регионов, у которых эти отрасли являются базовыми оказались хуже, чем у других. В этом смысле, проведенный анализ количественно подтвердил экономическую теорию. Так как список санкций продолжает обновляться и расширяться интересно было бы наблюдать динамику приведенных показателей, чтобы лучше отразить зависимости и изменения в экономике.

Безусловно антироссийские санкции привели к большим трудностям национальной экономики, но и в значительном уменьшении иностранных инвестиций и займов, сокращении импорта можно найти положительные моменты. Такие, как увеличение внутреннего спроса на российскую продукцию, в том числе и продуктов промежуточного потребления, например, российских машин и оборудования; укрепление экономических связей между регионами, специализирующи хся на разных отраслях. Кстати, было бы интересно изучить влияние санкций не только по регионам, но и по отраслям. Хочу затронуть пищевую промышленность, к сожалению, российские производители не сумели так быстро перестроиться и обеспечить высокий спрос необходимым количеством товаров, вследствие чего значительно пострадало качество продукции. Например, недавно познакомился со статьей, посвященной производству сыра, где для увеличения предложения после введения санкций начали использовать искусственное молоко, вместо натурального.

После прочтения данной статьи, хотелось бы сказать, что, безусловно, санкции оказывают негативное влияние на экономику России и регионов в частности. Из-за высокой зависимости от импорта и жесткого ослабления рубля, эффект от конъюнктуры мировых рынков, упоминаемый автором, кажется не значимым. Тем более, справедливо замечено: мы сильно отстаем в технологическом развитии.
Также не говорится о зависимости входящих показателей. Уверен, что между, например, прибылью организаций и объемом внешней торговли зависимость присутствует. В этой связи, возникает вопрос о корректности промежуточных выводов. Например, приведенная оценка доли вклада импорта технологий может быть занижена.
Выводы статьи логичны и очевидны.

В статье наглядно отражены влияние санкции на Россию в целом и на отдельные отрасли в частности. Некоторые из них страдают более выражено, особенно можно выделить импортозависимы е отрасли, некоторые, наоборот, практические не реагируют на введенные ограничения. Но общая тенденция к неспособности импортозамещени я видна невооруженным глазом, именно в данном направлении - на решение этой проблемы, по моему мнению, и должны быть приложены усилия государства и экономических субъектов.

... (продолжение)

Но, во-первых, все-таки самый большой эффект на экономику России оказало падание цен на нефть. А, во-вторых, у любой медали есть вторая сторона, про которую не стоит забыть. Например, импортозамещени е. В начале кризиса конкурентоспосо бность российских товаров была крайне низкой. В настоящий момент в России происходит импортозамещени е очень многих товаров, ввоз которых был ограничен из-за злополучных санкций. Замещаются даже те товары, которые ранее в стране не производились. Россия проводит политику тотального импортозамещени я с целью свести последствия санкций к минимуму и, что очень важно, ограничить в будущем какое-либо влияние извне на свою международную позицию