ЭКО

Редакционный раздел

Пользователи : 13958
Статьи : 2843
Просмотры материалов : 11597831

      Свежий номер

     f2018 08

       Купить номер

 

Хозяйственное управление Сибирью. Исторические параллели Печать

Если ничего не предпринимать, пассивно наблюдая за оттоком населения и отливом заказов для предприятий из Сибири и Дальнего Востока на Запад, то РФ не сможет длительное время сохранять свой суверенитет над Азией. Автор, исследуя опыт Акционерного Камчатского общества, Российско-Американской компании, компании Гудзонова залива и Ост-Индских компаний, выдвигает идею, что не существует другого способа освоения новых и слабо освоенных территорий, кроме хозяйственного. Органы государственной власти могут лишь упорядочивать это освоение, но продвигать его может только коммерческий интерес.

 

a pdf flag ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ЦЕЛИКОМ

 

Комментарии  

 
0 #1 Алёна 13.12.2015 23:20
Государство прилагает всяческие усилия для освоения богатых территорий Сибири, однако их удаленность вносит некоторую специфику. Административны е методы управления оказываются неэффективными. Вместо них предлагается хозяйственный метод. Выполнение хозяйственными структурами государственных функций всегда рассматривалось как средство для обеспечения выпуска конкретной промышленной продукции. Именно поэтому эта система должна предоставлять хорошие внешнеэкономиче ские связи для правильной реализации природных ресурсов страны и поддержке предприятий, добывающих эти ресурсы, в виде субсидий, льгот и тд. И такие системы в разных государствах должны иметь возможность работать вместе, объединяться, так сказать. Как показывает история РФ, на примере АКО, это действительно работает. Схожесть проблем Камчатки с проблемами нынешней Сибири, например, таких как большое количество иностранной рабочей силы, позволяет предположить, что такая практика прошлого может быть применима и вполне успешно.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить